HERALDICA Forum Nya vapen Välkommen att presentera dina vapenidéer

Detta ämne innehåller 63 svar, har 12 deltagare, och uppdaterades senast av Marcus Karlsson Marcus Karlsson 10 månader, 4 veckor sedan.

Visar 15 inlägg - 31 till 45 (av 65 totalt)
  • Författare
    Inlägg
  • #1331

    Hampus Berner
    Deltagare

    Jag funderade också på det, men jag gillade symmetrin av två björnar väldigt mycket.

    #1344

    Don Rodrigo
    Deltagare

    Skulle man kunna flika emellan med en fråga?
    Skulle följande häroldsbild kunna blasoneras som ”På vit bakgrund, tre symmetriskt överlappande svarta cirklar, ställda två över en”? Eller ska man om möjligt vara ännu mer precis? Man skulle kunna definiera den här bilden som tre cirklar ritade med sin mittpunkt på var sitt hörn i en liksidig triangel med basen upp och en spets rakt ner. Obs. att denna häroldsbild skiljer sig i utseende från ett strikt treklöver eftersom dessa tre cirklar saknar stam eller stjälk.

    Hälsningar,
    Rodrigo Fachal GM

    Bifoga filer:
    Du måste vara inloggad för att se bifogade filer.
    #1346
    Gunnar Sverredal
    Gunnar Sverredal
    Deltagare

    Man skulle kunna kalla den en arkitektonisk treklöver.
    Om du hellre vill beskriva den med ord tycker jag att rundlar är bättre än cirklar eftersom rundlar är fyllda medan man med cirklel normalt avser linjen längs omkretsen.

    #1391

    Don Rodrigo
    Deltagare

    Claus K. Berntsen: Jag har lagt till en till skillnad så att vapnet totalt skiljer sig på två sätt: det är en tunn röd bord.
    Nu bryter väl vapnet inte mot god heraldisk sed, eller?

    MED VÄNLIGA HÄLSNINGAR,
    Rodrigo

    Bifoga filer:
    Du måste vara inloggad för att se bifogade filer.
    #1393

    Don Rodrigo
    Deltagare

    Gunnar Sverredal: Tack. Det du sa kommer nog komma mig till användning.

    #1394

    Utan att först ha kollat så att det faktiskt inte är för likt ett redan existerande vapen, så skulle jag föreslå att bården görs i motsatta tinkturer, så att den syns även mot det röda fältet.

    Sedan bör man känna till att en bård i skotsk heraldik indikerar obestämt släktskap med innehavaran av stamvapnet. Det behöver inte vara något hinder, men man bör känna till innebörden, och att det kan tolkas på det sättet.

    #1395

    Don Rodrigo
    Deltagare

    Kan man få fråga lite mer om vad innebörden och följden är av att rita ett vapen som inte följer ”god heraldisk sed” och som skiljer sig högst på ett sätt från ett redan ritat vapen? Jag blir inte lika road av se det visade vapnet med bård jämfört med hur det var utan bård nämligen.

    • Det här svaret redigerades 1 år, 8 månader sedan av  Don Rodrigo.
    #1401

    Elias Sonnek
    Forumledare

    Ett vapen som är för likt ett redan existerande vapen tas inte med i ett heraldiskt register eller publikation. Då blir det mindre känt, vilket ökar risken för att någon annan tar upp ett liknande vapen. Genom att följa god heraldisk sed kan man muta in ett litet område inom heraldiken som man kan vara säker på att ha för sig själv.

    Jag tycker att Claus idé om bården i motsatta tinkturer var bra. Det skulle se ut ungefär så här:

    Bifoga filer:
    Du måste vara inloggad för att se bifogade filer.
    #1403

    Mats Persson
    Deltagare

    Det är ett fint vapen. Man skulle kunna variera själva grundidén en hel del. Till exempel kan man lägga rosen över delninglinjen, så att den blir i motsatta tinkturer: I fält, delat i silver och rött, en ros i motsatta tinkturer. Men behöver inte nödvändigtvis ha skölden delad; det skulle vara lika snyggt med en kluven sköld: I fält, kluvet i silver och rött, en ros i motsatta tinkturer. Till detta kan man sedan lägga bården, även den i motsatta tinkturer, för att minimera risken för att vapnet redan är upptaget.

    #1404

    Don Rodrigo
    Deltagare

    Tack Elias och Mats.
    Efter funderingar på denna vapenidé är jag nu återigen mer intresserad av trippelrundeln.
    Den skulle väl kunna blasoneras såhär: ”tre symmetriskt överlappande rundlar vars mittpunkter ligger som på hörnen av en störtat liksidig triangel”.
    Finns det några uppenbara nackdelar med den blasoneringen? Vet att den är mer utförlig än kompakt, men den har varken mer eller mindre än nödvändigt upplever jag det som.
    ”Arkitektonisk treklöver” tänker jag kan (men behöver inte) vara missvisande eftersom vissa konstnärer då kan tänkas rita dit en stam/stjälk.

    #1405
    Gunnar Sverredal
    Gunnar Sverredal
    Deltagare

    Det går fortfarande att få lite olika utseende genom att du inte har specificerat hur mycket rundlarna skall överlappa. Jag kommer dock inte på något bra sätt att specificera det. Jag tycker därför att man kan lämna det till konstnären, bara de inte överlappar så lite att det blir ett hål i mitten.
    Ordet symmetriskt borde vara underförstått och kanske kan utelämnas. Din ursprungliga formulering ”två över en” tycker jag låter bättre, och kortare, än ”vars mittpunkter ligger som på hörnen av en störtad liksidig triangel”.
    Jag förordar alltså: tre överlappande svarta rundlar ordnade två över en.

    #1406

    Mats Persson
    Deltagare

    Är det inte detta som kallas ”trepass” inom arkitekturen?
    http://ord.wikispaces.com/Fyrpass

    I så fall borde man kanske kunna blasonera skölden som ”ett störtat trepass”?

    #1416

    Mats Persson
    Deltagare

    Här är ytterligare ett exempel på en röd-vit sköld med ros: kommunen Wynigen i Schweiz.
    https://sv.wikipedia.org/wiki/Wynigen

    #1441

    Jonathan Frylén
    Deltagare

    Hej,
    Jag har tänkt att anta ett släktvapen för min familj och kommande generationer. Jag har inte gjort något sådant här förut men jag har läst igenom en hel del trådar på det gamla forumet och även stora delar av heraldk.se och ögnat en del i Waslings blogg (intressant läsning ).

    Jag har funderat på motivet och jag har en önskan om att vapnet ska härledas till min och min familjs vilja att resa och upptäcka. Eftersom jag också hade föredragit ett djur som vapenbild har jag klurat lite på vad det är för djur som reser. Först funderade jag på silvertärna men det kändes för mycket polcirkel så nu är jag inne på ål.
    Jag har försökt hitta ålar i heraldiken och de verkar existera men vara sällsynta. Sölvesborgs kommun har några som mönster men iövrigt så verkar de lysa med sin frånvaro inom både riddarhuset och de registrerade vapen som heraldiska föreningen listar. I en bok som fanns på biblioteket listas de vapen för landskommuner och dylikt som upphört och inga ålar finnes. Enda skölden jag hittar med en ensam ål i är den tyska staden Aalens vapen. I vapnet finns en bröstsköld som föreställer en rest silverfärgad ål på röd bakgrund.
    https://de.wikipedia.org/wiki/Aalen#/media/File:Coa_Aalen.svg

    Borde jag leta vidare? Finns det listor över andra nordiska länder?

    Hursom så har jag gått vidare med idéen och eftersom jag ännu inte hittat någon sköld som redan ser ut som jag tänkt mig så har jag gjort ett utkast.

    Blasonering:
    Sköld: i grönt en störtad ål i silver med röda fenor

    Stämmer min blasonering överens med den bifogade bilden, tycker ni?
    Är vapnet objektivt tillräckligt olikt Aalen tror ni eller måste jag in med fler detaljer?
    Finns det risk att den blir för lik eventuella ormvapen eller är det inget man beaktar? (tänker på andra djur som liknar varandra, exempelvis Enhörning-Häst, Drake-Grip, Lejon-Leopard, Björn-Järv osv.)

    Ni får ursäkta alla frågorna men ni verkar ju vara så rackarns kunniga som får passa på!
    // Jonathan

    Bifoga filer:
    Du måste vara inloggad för att se bifogade filer.
    #1443

    Hej!

    Ålar är inte helt ovanliga i spansk heraldik, men där förekommer de typisk sett i grytor, så det är ingen förväxlingsrisk på så sätt. Ej heller tycker jag att det föreligger någon förväxlingsrisk med det tyska vapnet.

    Vad gäller blasoneringen, så är jag inte säker. Den bild jag fick för mitt inre öga av en störtad ål, stämmer inte med din ritning, utan där var ålen helt rak. Detta är dock en fråga som jag tycker att du gott kan överlåta åt Svenska Vapenkollegiet att diskutera i samband med registreringen av vapnet (för du tänker väl låta registrera det i Svenskt Vapenregister?)!

Visar 15 inlägg - 31 till 45 (av 65 totalt)

Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.